Avand in vedere ca publici pe un site cu destul de multi cititori, ti-as recomanda sa scrii cu î din a, sunt in loc de sint si asa mai departe. Totodata, o reimprospatare a lui aceeasi / aceiasi ti-ar prinde bine.

e intr-adevar o provocare pentru mine sa iti explic
iar daca nu intelegi inseamna ca eu nu explic bine

e de asteptat sa-ti fie greu sa percepi o notiune atit de eluziva cum sint banii. asta pentru ca scoala si societatea ne invata sa-i privim ca marfa (de schimb, care intermediaza marfurile si serviciile). dar banii sint mult mai mult decit atit. ei sint (printre altele) o masura a valorii.

de aceea de fiecare data cind cu aceiasi bani obtii mai multe (obiecte, servicii…) ATENTIE! fara a face rabat la calitate sau cantitate, tu obtii o plusvaloare. tinind cont ca banii sint o masura a valorii (deci si a plusvalorii), practic ai produs (ai facut) bani.

acest procedeu este folosit in permanenta de banci prin intermediul sistemului rezervei fractionare – fractional reserve. desi e vorba de alta “mincare de peste”, mecanismul e acelasi. banca are o suma limitata de bani (rezerva) dar ea poate imprumuta clientilor pina la de noua ori acesti bani (in sistemul bancar american), pentru ca banii sint un concept, o ideatie concretizata in sistemul bancar prin cifre stocate in computere sau scrise in registre.
in acest fel, cu o suma finita de bani (existenti ca rezerva in banca), ei fac de noua ori mai mult (imprumuturi bancare), in esenta produc bani “din nimic”. doar prin gestionarea resurselor. stiu, e o shmekerie, dar asta faci si tu atunci cind, cu aceiasi bani, fara compromisuri la calitate sau cantitate, obtii mai multe (lucruri sau servicii).

despre gestionarea resurselor, intr-un alt articol.