Comments on: Proceduri sau optiuni

By: Gia Codrescu » Blog Archive » Cele 5 simturi

Gia Codrescu » Blog Archive » Cele 5 simturi — Wed, 03 Feb 2010 20:19:10 +0000

[...] feluri de oameni in functie de felul in care isi organizeaza informatia, dupa ce au colectat-o: optionali si procedurali. Pentru ei, de asemenea, putem sa oferim multe optiuni din care sa aleaga, respectiv un drum [...]

By: Stefan Alexandrescu

Stefan Alexandrescu — Tue, 09 Dec 2008 01:25:08 +0000

Modul in care LAB Profile este promovat in Romania este unul care duce la interpretari GRESITE. Fundamentul pentru care au fost cercetate si prezentate publicului larg aceste filtre nu este ca sa ofere oamenilor inca niste cutiute in care sa li se lipeasca etichete oamenilor: esti optional sau procedural?, ci tocmai ca sa-i ajute pe oameni sa evolueze dincolo de perceptiile de suprafata. Oamenii sunt diferiti de comportamentele lor. Nivelul comportamentului (si al limbajului) este diferit de cel al identitatii. OAMENII NU SUNT METAPROGRAMELE LOR. Oamenii au anumite filtre in anumite contexte, care pot sa varieze de la context la context. Insasi formularea “esti optional” sau “esti procedural” este un statement referitor la identitatea cuiva, iar asta este profund gresit si contrazice realitatea referitoare la dinamica personalitatii. Iar asta o spun ca cineva care lucreaza cu aceste instrumente de mai bine de 3 ani si a luat legatura cu cei mai importanti specialisti in domeniu la nivel mondial.

By: Gia

Gia — Thu, 20 Nov 2008 19:49:18 +0000

Da da da, este o carte WOW! Dupa ce o termin si invat tot de maine pot sa candidez la presendintia statelor unite asa ca ma mai gandesc daca va mai spun despre ea

By: Octav

Octav — Thu, 20 Nov 2008 06:27:20 +0000

Mi-a placut articolul, Gia!
Foarte interesant este si titlul cartii de Shelle Rose Charvet. Sa ne mai spui despre asta!

By: Gia

Gia — Sun, 16 Nov 2008 19:01:08 +0000

Eu am uitat sa spun, sunt Foarte Optionala, mai putin in anumite contexte gen scrierea unui articol cand tind sa fiu Procedurala – vezi “Trebuie sa, apoi sa, iar in final sa” ca si in luarea deciziilor E un instrument foarte util tiparul asta, pe care il poti aplica imediat, eu o sa incerc sa-l interiorizez cat mai bine

By: mvs

mvs — Sun, 16 Nov 2008 06:30:44 +0000

Cu toate ca e dificil sa spuns cu certitudine, tind sa cred ca sunt un “optional”.

By: David

David — Sun, 16 Nov 2008 05:16:21 +0000

Dar unii raman sub un tipar, nu-mi vine sa cred asta… dar tu iarasi ai reusit sa ma pui intr-un tipar. Dupa lumea oamenilor care beau ceai, am aflat ca sunt si de tip “Optional”. As fi trebuit sa fiu si eu la acel training, dar somnul a fost tare dulce ) hai ca e bine, Multumesc!

By: No_one

No_one — Sat, 15 Nov 2008 22:11:41 +0000

Presupun ca asa este cel mai bine – sa nu te incadrezi clar intr-unul din tipare si sa te adaptezi dupa necesitati.

By: Cristiana

Cristiana — Sat, 15 Nov 2008 19:17:29 +0000

Eu cred ca sunt (simt) in functie de ceea ce imi cere momentul. Incerc sa fiu flexibila. Am o imagine clara a celor pe care mi le
doresc – ma angajez pe un drum care simt eu ca imi este bun si ma stradui sa ma adaptez fiecarui moment, ca sa nu ma plafonez. De multe ori am ramas ancorata intr-un proiect pe care mi l-am stabilit pentru o perioada scurta (spre o obisnuire, de ex.), dar am descoperit ca imi face placere sa merg mai departe, chiar daca imi ingreunez programul mult de tot. De aceea ma stradui sa le fac pe toate bine, chiar daca pentru asta cer sprijinul celor din jur. Cineva tot se gaseste sa ma ajute. Puteti crede orice, dar este o mana clara care imi aduce in fata exact ceea ce am nevoie, pe cine am nevoie.

Asadar as zice ca fac parte din cei 20 % care se folosesc de ambele elemente. Cred ca si din cauza ca obiectivele mele sunt pe termen lung si complexe. Obiectivele mici le pot lasa sa fie mici, altora le ofer spatiul de dezvoltare atat cat nu ma deranjeaza. Pentru acestea din urma am uneori delasare, ca si cand nu ar fi necesar sa le urmarezc asiduu… parca nu le vad inca finalizarea sau necesitatea finalizarii.. Le las la dospit, desi raman constienta de ele!! Nu le urmaresc rezultatele, dar ele lucreaza acolo singure, caci le vad efectele sustinand sau blocand pe cele mai mari.

Traseele sunt foarte sinuase, mladioase as zice.
Este foarte interesant ‘jocul’ acestor unelte/efecte, cred ca de aceea am inteles si am iubit teoria fractalilor imediat – dar nu am inteles de ce nu se vorbeste despre expandare/remisie in cadrul acestor teorii… Sau poate nu am citit eu destule… Jocul lor este intr-un fel ‘care-pe-care’, dar foarte elastic, foarte subtil, apar ca niste corzi care se plimba prin aer un timp, dupa care inmuguresc pe undeva si, ca o mana sustinatoare, ajuta un pic undeva, acolo unde totul se expandeaza uluitor, intr-o clipa, in timp ce manutza aceea abia perceptibila la inceput se retrage si ramane ca un fir de iarba leganat de vant… desi parca ar ‘mirosi’, ar cauta ceva de sustinut de acolo…

Uluitoare lumea asta in care traim… de aceea incerc sa accept rolul tuturor necesitatilor vietii (serviciu, treburi gospodaresti) cu dorinta de a nu mai gandi ca as dori ca ele sa se reduca pentru ca sa ma ocup de altele care mi se par mai … altfel !!! Dar nu pot sa fiu foarte elastica intotdeauna… incerc sa nu imi para rau… poate chiar trebuie sa fiu chiar asa…

By: No1

No1 — Sat, 15 Nov 2008 14:46:47 +0000

Interesant.
Mi-a venit in minte o paralela – “oul sau gaina”, oul fiind tiparul optiuni, iar gaina tiparul proceduri. Privind lucrurile ca pe o competitie. Pentru ca exista, in viata de zi cu zi, un asemenea antagonism, o lipsa de intelegere intre cele doua categorii.