Comments on: Gandirea pozitiva

By: crisa levitchi

crisa levitchi — Sun, 26 Jul 2009 10:24:15 +0000

Echilibrul e bun in toate:
http://www.tlp.ro/2009/07/gandirea-pozitiva-atentie-la-fraude.html#IDComment28396871

http://milionarulmioritic.com/2009/04/03/recenzie-ajutor-iluzoriu/

http://cristianaalexandralevitchi.wordpress.com/2009/03/02/coach-nlp-si-training-intre-moda-superficialitate-si-beneficiu/

Simtul critic pozitiv nu dauneaza sanatatii
Cris A L

Iata niste cuvinte ale lui Andre Moreau – psihiatru, psihoterapeut – care imi plac f mult si la care am adaugat si eu ceva:

Oamenii care “au dreptate” ma sperie. (as specifica : oamenii care au dreptate TOT TIMPUL)
Oamenii care se indoiesc ma linistesc. (Uneori – adica cei care isi pun intrebari)
Oamenii care se indoiesc de toate ma descurajeaza. (cu specificarea: TOT TIMPUL)

By: sophiacibele

sophiacibele — Sat, 17 Jan 2009 15:27:04 +0000

Da, imi place comentariul cu privite la relativitatea gandirii pozitive.Am citit multe carti care vorbesc despre gandirea pozitiva si este fantastic sentimentul si entuziasmul care ti-l cofera cand citesti cartile; dar e un entuziasm de moment. Cand intri in lumea reala, si nu cea fantastica si imaginativa, cand te lovesti de valori subrede si lipsa de repere a societatii,de prejudecati, moda si manipulare in care nu intelegi care este pozitivul si care este negativul, gandirea pozitiva e ceva utopic.
As recomanda cartea “Gandirea optima” a Roasalinei Glickman, aparuta la Humanitas,2003. Ea echilibreaza totul in gandirea optima, ca fiind “acea forma obisnuita de gandire care ne da puterea sa ne atingem capacitatile maxime si sa comunicam la cel mai inalt nivel al nostru…gandirea optima este baza mentala a performantei de varf”

By: Andrei

Andrei — Tue, 23 Dec 2008 07:35:50 +0000

Cred ca treaba cu “gandirea pozitiva” trebuie nuantata: deci sa gandim.
Exista persoane care au obiceiul de a raspunde negativ la toate informatiile pe care le primesc. Poate fi gandirea pozitiva un mod farmaceutic de a indrepta lucrurile? De ce nu?
Altii au trecut de faza aceasta si, de cele mai multe ori, gandesc pozitiv. Au trecut de faza “terapeutica” si au realizat un sistem de gandire, un model propriu de raspuns la stimulii externi sau interni. Si asta poate fi OK.
Iar unii dintre noi sunt mai evoluati, in diferite alte stadii pe care nu le cunosc pentru ca nu am ajuns inca in varf.
Deci gandirea pozitiva are adresabilitate pe o scara mai mare decat credem, atata timp cat este folosita pentru a urca si nu pentru a cobori. Pentru ca atunci vorbim de manipulare.
Respect!

By: cris a

cris a — Fri, 21 Nov 2008 20:13:03 +0000

tot despre cei care se dau “maestri, invatatori, dezvoltatori psihologici si spirituali”

http://www.editura-foryou.ro/forum/viewtopic.php?f=4&p=9420
MAESTRII SI SARLATANI- OMRAAM MIKHAEL AIVANHOV

By: cris a

cris a — Fri, 21 Nov 2008 19:57:41 +0000

Dupa mine dezvoltarea personala, coachingul, nlp-ul si altele la “moda” daca nu sint facute de niste profesionisti (stiutori ai psihologiei si psihiatriei) pot face mult rau…De ce spun asta? Cine nu are cunostiinte ferme de psihologie clinica si cine nu are terapie personala la activ, risca sa nu stie cum sa lucreze cu omul din fata lui si cu grupul pentru ca nu are “baza”…Din experienta mea, deseori un om are nevoie sa lucreze la “cauzele” gindirii lui negative, nu s-o schimbe repede pe cea “negativa” folosind niste tehnici psiho si niste casete de “self help”…Pe cauze – nu poti lucra decit intr-un proces uneori destul de “dureros” si lung de terapie…In procesul de terapie lucrezi si pe trecut si pe prezent si pe viitor (te si dezvolti). Dezvoltarea personala(si aici intra si coachingul, nlp-ul) fara consiliere si terapie sint ca tehnica hipnozei fara profesionistul terapeut care s-o aplice (in cunostiinta de cauza), sau ca si cum ai pune mai intii acoperisul casei inaintea fundatiei. NLP facut fara “cap, echilibru” si fara o alta formare serioasa intr-un tip de psihoterapie = ca si cum ai folosi cheia franceza pt orice…Eu personal sint formata si in NLP de un psihoterapeut ungur (nu de oricine care se da “trainer” si cind ii caut CV pe site nu exista ….de unde vine acea pers? ce studii are? etc ) si constientizez foarte clar limitele acestei tehnici.Imi permit sa spun ca este o metoda f buna insa facuta de pers avizate. Aceasta tehnica – daca nu este integrata intr-un tip de formare terapeutica – nu numai ca nu are valoare decit pe termen scurt….ci poate crea iluzii grave. Folosesc NLP integrat in terapie, altfel nu. La fel ca si terapeutii formati in hipnoza – ei nu fac hipnoza ca le cere clientul la prima sedinta…..induc hipnoza – daca este cazul, cind este cazul…Daca nu stii sa faci terapie degeaba stii sa induci transa hipnotica. La fel si NLP – daca nu stii sa faci terapie – degeaba stii NLP. Am avut o clienta – care citise despre mine ca sint formata in NLP si dorea sa ii “fac” NLP sa scape de o obsesie a mincatului compulsiv….Orice terapeut care lucreaza isi da seama ca asta e o tulburare de alimentatie combinata (anorexis-bulimie)….care necesita sedinte grele de terapie….nu NLP…!!! Am refuzat sa ii fac NLP
Concluzie – ai nevoie sa cunosti serios psihologie (in genere) psihologie clinica (in particular) pentru a lucra cu oamenii. Din pacate, exista multe persoane care fac traininguri – la traininguri ar trebui doar sa se predea cunostiinte, nu sa se practice ceva. Nu este firesc ca orice persoana care detine tehnici de psihologie (citite de pe unde a putut) sa le foloseasca daca nu este instruita in acest sens. Pentru a deveni psihoterapeut inveti pe putin 3 ani 1/2 pina la 8 ani.Pentru a deveni formator de psihoterapeuti muncesti pe putin 10 ani…nu faci 3 luni de asa zisa formare. Sint curioasa ce formare au “trainerii” care predau “gindirea pozitiva”? Pe de alta la un training inveti niste cunostiinte, nu aplici neaparat ce ai invatat (sau asa ar fi normal). Numai psihoterapeutul are dreptul sa faca interventie (adica tehnici), insa deseori unele tehici de terapie sint “apicate” orbeste si ne-diferentiat de unii “traineri”. Pentru a nu lua teapa : este de preferat sa puneti intrebari: unde te-ai format? cit timp? (ma indoiesc ca dupa 3 luni sau 1 an de formare te poti porclama “trainer”)Cititi: despre ne-aveniti si sarlatani:un art al unuia care lucreaza in psihologia muncii:http://business-edu.ro/Guest-Editors/Bruno-says/dublu-coachburger-la-mctraining.html
si inca un articol critic (este adevarat cam sectar la sfirsit, insa in rest f documnetat):http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=4868
semnatura:Cristiana Alex Levitchi
absolventa Universitatea Bucuresti, sectia Psihologie, promotia 1997 (am intrat la facultate cind erau 12 pe loc)
atestat Colegiul Psihologilor din Romania si Federatia de Psihoterapie din Romania
psiholog clinician specialist autonom formare in psihoterapie experientiala, psihoterapie adleriana, formare continua: cursuri de analiza tranzactionala, cognitiv-comportamentala, gestaltterapie, somatoanaliza, formare NLP

By: Miruna

Miruna — Sun, 12 Oct 2008 22:17:53 +0000

Dan, felicitari pentru articol!

Parerea mea este ca gandirea pozitiva nu se poate preda si nici invata. Eventual, se poate asimila. Sa devina parte din tine.
But then again, atunci nu mai e “gandire pozitiva”, ci doar atitudine.

By: Eduard Ezeanu

Eduard Ezeanu — Wed, 27 Aug 2008 14:57:48 +0000

De-asta eu nu folosesc conceptul de gandire pozitiva, ci pe cel de gandire rationala.

Diferenta: sa spunem ca ai fost concediat. Gandirea pozitiva clasica inseamna sa te gandesti “Si ce daca? Uita-te la toate lucrurile bune din viata mea”… si apoi sa incepi sa le enumeri. Problema este ca mintea ta se va focaliza in mod natural pe “tragedia” perceputa, faptul ca ai fost concediat, si atunci te simti trist, furios etc.

Gandirea rationala inseamna sa iti spui “Faptul ca am fost concediat este neplacut, dar nu este o tragedie. O sa ma descurc cu situatia asta, cum m-am decurcat si cu altele”. Si astfel actionezi la sursa: pereceptia exagerata ca a fi concediat e o tragedie.

By: Gabi

Gabi — Wed, 27 Aug 2008 12:49:43 +0000

Educatia de a nu inghiti cartile pe nemestecate se face de catre profesori in scoala si e o chestie de “igiena personala”.
Mie mi-e greu sa cred ca individul astfel bine educat si deschis spre valorile morale nu poate sesiza granita real-fictiv. .
Insa, daca tu ai simtit ca trebuie sa scrii despre asta, inseamna ca a functionat vreun fel de alarma. Eu n-am intalnit oameni care sa stea cu mainile intinse spre cer asteptand sa pice minunea execeptand cersetorii la propriu si la figurat.
E clar ca cine nu vrea sa se dezvolte la nivel spiritual nu o poate face nici cu o mie de secrete fabricate.

Am primit si eu in dar cartea The Secret in acest concediu, deci mai putin de o luna. Am citit din ea partial, asteptand sa inteleg mesajul final; dar m-am oprit atunci cand am dat peste “secretul folosit pentru obtinearea banilor” dupa care am abandonat-o desi am primit-o cadou. Are coperti frumoase Si este “iscusit” scrisa tocmai in ideea de a vinde “bine”. Si spun ca este iscusit scrisa fiindca incearca sa parafrazeze in mod original chiar Biblia. Deci contine si adevaruri incontenstabile.
Fiicare fraza din cartea asta poate rezona diferit in fiecare om.
Nu ma hazardez in comenturi cu alte nuante, desi lumea o suspecteaza de apartenenta la masonerie si alte tampenii de genul asta (cam la ceea ce face referire comentul Cristianei – foarte bun coment)

In acelasi context, media difuzeaza unele desene animate fara niciun avertisment prealabi de ofensa a inteligentei si sensibilitatii infantile alaturi de diverse genuri de “programe” de prostire in masa
Cine se sperie din acest motiv?

By: Blogul factoria

Blogul factoria — Wed, 27 Aug 2008 02:11:41 +0000

[...] Continuați la link: Gandirea pozitiva : Empower.ro | making the next step [...]

By: the thin line : Andrei Rosca: My way

the thin line : Andrei Rosca: My way — Tue, 26 Aug 2008 15:04:04 +0000

[...] In al doilea rand (si colegul meu, Dan, scrie bine acolo, insa eu voi reformula un pic) a crede ca simplul fapt de a te gandi ca lucrurile se vor intampla, e suficient pentru ca ele sa se intample nu inseamna gandire pozitiva. Inseamna ca esti tampit. [...]