“Secretul” actiunii constiente
Intrucat in ultimele zile s-a reactivat subiectul The Secret pe Empower prin 2 articole (doar in aparenta pro si contra, in realitate complementare) mi-au venit si mie cateva idei/intrebari. Si asa ajungem la un…
Ghiveci de Flash Forward, Henry Sugar, o prietena si mama
4 subiecte unite de un singur fir – modul de aplicare a Legii atractiei. Sa le vedem pe rand, pe scurt.
Flash Forward este un serial extraordinar (e si la noi pe AXN). In esenta, la un moment dat, absolut toti locuitorii planetei au un salt de constiinta si isi vad viitorul de peste 6 luni si 23 de zile. Cine nu a vazut nimic inseamna ca in acesta perioada a incetat din viata. Cine se vede in ipostaze extrem de neplacute inseamna ca a facut ceva in aceste peste 6 luni de a ajuns in acea situatie – si nu are habar ce.
Cum ai atras deja acest viitor pe care l-ai vazut? Si mai ales, cum il schimbi? Sau poti sa-l schimbi, in conditiile in care tot ce faci este “contra si te duce de fapt mai aproape de ceea ce deja ai vazut in viitor?
Henry Sugar e personajul unei serii de povestiri de Roald Dahl. Henry invata in 3 ani o “arta a yoghinilor” de a “vedea viitorul” si isi foloseste acesta abilitate in cazinouri pentru a vedea numarul de la ruleta si cartile de la blackjack. Bineinteles, ca orice erou pozitiv, utilizeaza banii pentru a face ceva bun pentru altii – in acest caz, a infiinta un lant de orfelinate.
Ce ne intereseaza acum insa e altceva. El reuseste sa intre intr-o stare modificata de constiinta in care vede cu acuratete viitorul de peste cateva zeci de secunde sau cateva minute, prevazand numere si carti de joc. Cum “atrage” acest viitor catre el?
O prietena a avut urmatoarea experienta. Voia o casa – si nu orice casa, ci exact asa cum o voia, nu altfel. Nu avea deloc bani pentru ea, insa asta nu a impiedicat-o sa se comporte ca si cand ar fi avut intreaga suma. A cautat-o, a sunat la agentii, a vizionat, seara vizualiza exact locul si modul in care arata casa, adormea cu aceasta imagine. Dupa o perioada a gasit exact ceea ce isi imaginase si in acelasi moment i-au picat “intamplator” si toti banii. Viitorul imaginat de ea s-a materializat exact cum l-a programat…
Mama a avut acum 6 ani o “previziune” referitoare la numerele de la jocul Joker. A avut un vis pe care l-a interpretat intr-un anume mod si a ghicit 4 numere din 5. Al cincilea numar pe care nu l-a pus era exact numarul pe care o voce i-l spusese in vis – dar care nu se potrivea cu modul in care ea a interpretat ce a vazut, asa ca a decis sa ignore vocea. La fel, a ignorat o alta interpretare care i-ar fi permis sa ghiceasca numarul separat (la Joker se castiga cu 5+1). A castigat cateva milioane de lei – in timp ce interpretarea corecta i-ar fi adus premiul cel mare de cateva miliarde. A “atras” un alt viitor decat cel transmis prin intermediul visului interpretat corect.
Ce au in comun aceste situatii?
Actiunea constienta. Actiunea inspirata, ghidata din interior, in 4 moduri diferite. Orice altceva reprezinta detalii…
Eroii din serial incearca pas cu pas sa demonteze viitorul prefigurat, sa demonstreze ca viitorul nu e fix, ca orice previziune rea poate fi intoarsa. O forta interiora constienta pare ca ii ghideaza prin labirintul evenimentelor pe masura ce viitorul nefavorabil se apropie de ei. Actioneaza cu tarie interioara, cu dorinta de a-l schimba si astfel reusesc sa atraga, sa manifeste un alt gen de viitor.
Prietena cu casa actioneaza si ea. Insa in alt mod – dupa principiul comporta-te ca si cum. Din pozitia “deja il am, e cu siguranta in viitor, trebuie doar sa-l materializez pas cu pas si sa urmez jaloanele ce mi se reveleaza pe traseu”. Astfel, viitorul se desfasoara din interior pana exact in momentul dorit. Iar rezultatul e fix cel hotarat constient. (Si asta s-a petrecut acum mai bine de 9 ani, cand la noi nu aparuse nimic despre legea atractiei.)
Daca in cele doua cazuri de mai sus e vorba de actiune, la Henry Sugar e vorba in primul rand de starea modificata de constiinta. Ea este cea mai importanta – actiunea in sine (punerea mizei pe numar la ruleta sau “strategia” de la blackjack) reprezentand doar o simpla extensie a starii.
Nici macar nu poti sa spui ca actioneaza in sine, intrucat nu face nimic – totul deja este facut datorita starii lui ce ii permite sa vada si sa atraga viitorul dorit. (Apropo, la asta cred ca se refera The Secret cand vorbeste de Cere-Crede-Primeste. Nu pomeneste nimic de “actiune” intrucat nu e nevoie, axandu-se pe conceptul de “non-actiune” specific maestrilor orientali.)
La mama e vorba tot de actiune constienta – mai bine zis, de lipsa ei. Daca ar fi interpretat visul fara “a baga mintea” si a hotari ce se potriveste si ce nu, la ora asta destinul ei (si al meu) ar fi fost altul. Poate unul “mai bun” financiar – nu stiu insa daca la fel de bun ca si “evolutie a constiintei” intrucat bani multi cand nu esti pregatit sa-i folosesti intelept inseamna auto-distrugere (vedem asta peste tot).
Prin ne-interpretarea corecta a visului s-a atras ceva si s-a “ratat” un alt destin al familiei – iarasi, bun sau rau, nu vom afla. Pe de o parte pierzi, pe de alta castigi. E un echilibru etern. Poate semnificatia generala a visului a fost alta. Poate o dovada ca unele informatii din vis sunt reale. Persoane cu “vise premonitorii” sunt o multime, dovezi ale constiintei in actiune.
Concluzia
“The Secret” si “Legea Atractiei” se pot interpreta pe diferite niveluri, in functie de propria experienta. La un anumit nivel poti simti nevoia sa actionezi, la altul starea interioara iti pune totul pe tava. Ai doar de intins mana si pune miza pe “numarul” de viata despre care deja stii ca e castigator…
P.S. Vreti sa revelam si “secretul”? “A actiona pentru a ajunge la non-actiune”. Alambicat, nu? La fel ca orice in viata. 
Te-ar mai putea interesa:
Ti-au placut articolele?
Aboneaza-te la blog prin RSS 
Aboneaza-te la blog direct prin email
65 comentarii
pagini de comentarii: [1] 2 3 4 5 6 7 » toate paginile
pagini de comentarii: [1] 2 3 4 5 6 7 » toate paginile
Loading ...
29 April 2010 ora 12:27 PM
“P.S. Vreti sa revelam si “secretul”? “A actiona pentru a ajunge la non-actiune”. Alambicat, nu? La fel ca orice in viata. ”
Cum se spune in Zen: “Exerseaza,exerseaza,exerseaza! Intr-o zi, totul vei deveni spontan.”
Atat de amuzant, incurcat si intelept in acelasi timp.
29 April 2010 ora 12:34 PM
Super articolul!
!
Ca tot ai vorbit de ‘actiunea prin non-actiune’,pentru mine e una din cele mai uimitoare ‘chestii’(deocamdata nu stiu daca sa-i zic metoda, mod de a gandi sau altfel).
Un exemplu scurt si recent: mi-am gasit de lucru, in plina criza, stand in fotoliu si gandindu-ma (scriind, de fapt) despre cum ar trebui sa fie serviciul ideal, colegii, seful etc. Cam intr-o luna mi-am schimbat serviciul, fara sa depun niciun alt efort decat cel mental (desi cred ca e mult mai mult decat mintea la mijloc). Repet, asta se intampla in plina criza (acum cateva luni), unde mai pui ca nici macar nu am aplicat la vreun job…pur si simplu a aparut ‘din senin’. Exact cand aveam cea mai mare nevoie…Sincronicitatile astea
29 April 2010 ora 12:55 PM
Alex – corect !
Cosmina – ei vezi, la asta se referea ‘The Secret’ cu Cere-Crede-Primeste. ‘Actiunea’ prin ‘non-actiune’ sau ‘lucrul in interior’ care se manifesta spontan in exterior. Si asta e doar un mod de aplicare a Legii Atractiei…poate cel mai ‘avansat’, cine stie…
29 April 2010 ora 1:08 PM
@Marius: paradoxal e ca, daca in exterior nu faci mai nimic pentru implinirea dorintei respective, in interior e dusa o munca imensa. Ganduri controlate, emotii create, increderea si credinta construite zi de zi, caramida cu caramida…Ajungi, la final, sa-ti dai seama ca, de fapt, nimic nu s-a intamplat pur si simplu, si ca rezultatul a fost unul planificat, unul atent cultivat, sa zic asa. Ma rog, cel putin asta a fost experienta mea.
)
Stiu ca la exterior parea ca stau cu mainile-n san, dar in interior…acolo se muncea ca la nebuni
In fine, asta e un exemplu pozitiv. Ce nu stiu multi, e ca reusesc sa-si materializeze inconstient mare parte din ce gandesc, numai ca sunt mai degraba chestii negative. Probabil cu atata energie ‘rea’ in jur, e mai usor sa materializezi chestiile negative (bolile, razboaiele, crizele de tot felul, crimele…)?!?
29 April 2010 ora 1:18 PM
Interesant
29 April 2010 ora 1:53 PM
Buna.Eu sunt prietena de care vorbea Marius in articol si pot sa va spun parerea mea.
Ideea care sta la baza oricarei potentiale materializari este sa crezi ca ea este o usa in viitor , pe care tu poti s-o deschizi prin imaginatie, prin vizualizare, prin consecventa si efort sustinut de propriile resurse : daca ce-ti doresti depinde de bani si nu-i ai , atunci dubleaza efortul tau prin ceea ce ai : daruieste si dedica timp , creaza o poveste in interiorul scopului pe care ti l-ai propus pentru a te mentine conectat
si implicat prin emotii inalte , vii, nu “cobori ” niciodata la nivelul si starea a ceea ce nu ai , in primul rind pentru ca te rupe de povestea in care ai (esti) ceea ce vrei si in al doilea rind pentru ca inconstient te vei trasnforma in creatorul povestii in care nu ai ( nu esti) ceea ce vrei.
Energia creatiei nu este o forta inteligenta , este doar materia care actioneaza ca urmare a impulsului energetic transmis de entitatea divina care esti tu, Creatorul. Din acest motiv ,energia care se pune in miscare nu face diferenta intre ce vrei si ce nu vrei , este un Executant perfect si complex al comenzii lansate de tine . Detine “softul” necesar pentru a duce la indeplinire sarcina primita. Insa atentie , acest soft , extraodinar de fin , reactioneaza instant la comanda ta. Daca azi vrei ceva si miine vrei altceva , el se va replia si va intra in comunicare cu toate sursele cunoscatoare a aceluiasi soft ( limbaj) pentru a indeplini comanda. Daca esti constant si consecvent timpul si costurile ( emotionale) se vor diminua proportional. In caz contrar fie nu vei ajunge niciodata sa materializezi , fie se va intimpla doar atunci cind vei fi suficient de hotarit si de constant in ati trasforma visul.
Povestea cu casa a inceput de la un articol intr-un ziar si a continuat cu un gind curajos : “ce pierd daca incerc ?”.
Dar s-a trasnformat cu timpul intr-un mod de a fi si reusesc cu destula usurinta sa-mi materializez visele. Succes tuturor.
29 April 2010 ora 2:30 PM
Cosmina – exact, chiar ca e munca grea in interior – pana cand treci peste un anumit prag in care ‘programele constructive’ se ruleaza automat. Inca mai am de munca la asta…
Ani – multumesc – foarte frumos spus. Nu avem nimic de pierdut cand incercam – de fapt, cu totii incercam, insa mai avem de lucru la ‘comanda ferma a softului’. Emotiile ne mai saboteaza din cand in cand – de asta e nevoie de “exerseaza” cum spunea Alex mai sus…
29 April 2010 ora 2:30 PM
Imi pare rau ca in continuare articolul meu este dat drept exemplu de “contra Legii Atractiei”. Cred ca am explicat in cel putin 5 comentarii ca nu cred ca legea atractiei nu functioneaza, ci doar ca trebuie sa mai faci si cateva lucruri in plus… Chiar si a te concentra zilnic pe ceea ce vrei si a scrie in mod repetat si detaliat ce iti doresti este un act de vointa, disciplina si auto-educare, ceea ce multor oameni le lipseste.
29 April 2010 ora 2:59 PM
Iulia – am spus “in aparenta pro si contra, in realitate complementare”. “In aparenta” – adica nici articolul tau nici al Nicoletei nu au fost nici pro, nici contra in mod clar – ci s-au referit la modalitati diferite de abordare a subiectului (acel “in realitate complementare”).
29 April 2010 ora 3:30 PM
[...] This post was mentioned on Twitter by Ionut Ciurea, Petre Flueraşu, Catalin, Catalin, EmPower and others. EmPower said: Istorisiri cu legea atractiei, din realitate, cititi si comentariile
http://bit.ly/bzlN29 [...]