“Blestemul” frumusetii
Cand faci sex in fiecare seara cu o alta gagica super-buna, de ce iti trebuie o relatie? Iubirea e pentru tipi care nu prea au parte de sex.
— Paul Fricke, pick-up artist – The Mentalist, s.1, ep. 14
Acum, daca Alex a “dat cu barda” 
mai demult si a deschis “Cutia Pandorei”, iar Sergiu a continuat (mai cu blandete), hop si eu sa “nivelez” treaba.
De fapt, nu prea am ce sa zic original intrucat pe subiectul asta sunt specialisti buni precum “The Real Man” sau “Arta Seductiei”. Insa voiam sa scriu un articol cu titlul asta de mult timp. Sa vedem ce o sa iasa…
Am scris anul trecut despre cele 3 faze ale relatiei – indragostirea (ca autohipnoza), negocierea si alegerea – jocuri ce au loc in relatiile dintre “oamenii obisnuiti”. Cei aflati pe calea evolutiei spirituale au un alt “joc”, cel al constiintei, ca parteneri de evolutie – (despre indragostirea-romantism si iubirea constienta veti gasi ceva foarte bun aici).
Diferenta
Lasand la o parte “jocul constiintei in relatie” pe care prea putini il urmeaza, cand revenim in lumea “normala” observam un adevar incontestabil: pentru barbati fizicul femeii (ce induce ideea de sex) conteaza mai mult ca orice.
Primele 10 lucruri pe care un barbat normal le doreste de la o femeie au legatura cu sexul. De la nr. 11 incolo apar si altele (ce tin in principal de interesul lui, de acel “mai intai, eu” – berea si meciurile cu baietii, gatit, calcat, spalat, copii etc). Bineinteles ca nu ar recunoaste direct asta, dar e usor de observat… desi am exagerat, doar putin insa.
La femei e oarecum invers – programarea genetica milenara de “casnica” in detrimentul celei de “vanator” a barbatului isi spune cuvantul (desi acum ceva-ceva se mai schimba). Valorile sunt oarecum altele, mai apropiate de “mai intai, noi” – si poate, de multe ori, asta ingradeste libertatea naturala a barbatului. Insa sunt cazuri si cazuri.
Sunt oare diferentele iremediabile? Nicidecum – in lumea celor ce evolueaza constient barierele sunt depasite, in timp. Insa nu vorbim de acea lume aici, vorbim de lumea omului normal de pe strada pe care genele si mediul il influenteaza aproape total.
Distrugerea
Acum, de ce tipul din The Mentalist face acea afirmatie “ultragioasa” citata la inceput? Chiar asa stau lucrurile? “Gagica super-buna” e doar pe post de obiect sexual pentru o noapte (sau, hai, mai multe pana la maxim 3 ani, cat dureaza “iubirea” hormonala)?
Pai… cam da. In lumea oamenilor normali, cam asa stau lucrurile. Bineinteles, acest lucru poate fi negat la infinit, de catre barbatii si femeile in cauza. Insa asta cu greu va putea schimba situatia de fapt.
Nu e o noutate “socanta” – e de ajuns sa privim multitudinea de fete atragatoare care isi expun nurii doar pentru a fi agatate de un barbat “cu stare”. Situatia e mult mai raspandita decat s-ar putea crede, in orice mediu, la orice varsta… si ironia sortii face ca acest lucru sa fie distructiv pentru ambele parti ale jocului.
Si, asta, bineinteles, tot din cauza sexului – principalul factor ce strica sau consolideaza o relatie.
Paradoxul
Exista un paradox straniu ce tine de frumusetea femeii. Cu cat ea e mai mare, cu atat sansele de auto-distrugere ale posesoarei sunt mai ridicate. Si, in mod asemanator (desi din alte motive), sansele partenerului sunt la fel.
Poate ca pare exact invers. Lumea invidiaza o femeie foarte frumoasa si pe cel la bratul caruia se afiseaza. Energetic si spiritual vorbind, insa, lucrurile stau un pic diferit. O femeie extrem de atragatoare reprezinta un adevarat blestem pentru un barbat inconstient – si poate reprezenta o binecuvantare pentru unul constient. Nu este neaparat necesar, doar “poate”.
De ce? Am dat un raspuns mai demult care se potriveste mai ales in acest caz special. E un “joc al energiei sexuale”, mult mai intens in cazul unei femei frumoase care genereaza in partener mai multa energie de acest tip – pe care el o si risipeste, de altfel. La randul ei, avalansa de emotii este exacerbata de mediile in care are ocazia sa umble.
Ambele cazuri de “risipa” inseamna auto-distrugere mai rapida decat in cazul altora (la cei inconstienti, imensa majoritate, de altfel, “incurajati” de mass-media). Si “auto-creatie” in cazul celor putini constienti.
E mult de spus insa prefer sa nu intru in unele aspecte. Ideea esentiala insa, de aplicat pentru oricine, este ca intotdeauna conteaza constiinta asupra a cine esti cu adevarat si ce ai de facut in viata. Indiferent de fizicul cu care esti inzestrat(a), de inteligenta, de starea materiala, constiinta este, poate, singura garantie a unei relatii de iubire adevarata.
Ti-au placut articolele?
Aboneaza-te la blog prin RSS 
Aboneaza-te la blog direct prin email
31 comentarii
pagini de comentarii: [1] 2 3 4 » toate paginile
pagini de comentarii: [1] 2 3 4 » toate paginile
Loading ...
19 August 2010 ora 8:54 AM
Interesant articolul. Asta imi aminteste de faptul ca psihiatrul C.G.Jung ar fi spus (citez de pe http://www.brainyquote.com): “A particularly beautiful woman is a source of terror. As a rule, a beautiful woman is a terrible disappointment.”
19 August 2010 ora 10:39 AM
Interesant… Crunt adevarul tau, dar daca am reusi noi femeile sa invatam aceasta lectie a vietii ar fi perfect!
Raportat la comentariile mele din articolele anterioare si la acest articol pe care ni l-ai promis si pt care ne-ai pregatit din timp…
, iata concluziile mele si te rog corecteaza-ma daca ma insel 
Sunt femeie, deci sunt “programata” pt casatorie si procreere
Ma visez de la 5 ani mireasa si au trecut vreo 20 si ceva de ani de atunci si uite ca n-a aparut fat-frumos-ul care sa ma fure pe cal alb (asa visam toate, doar ca putine recunoastem, multe preferam sa facem pe durele si pe indiferentele…). Ok… sunt frumoasa, deci sunt un bun obiect sexual care starneste atentia barbatilor x-( Pana la urma nu-i tocmai o calitate, nu? Sunt si desteapta… deci si pretentioasa, il gasesc greu si cand il gasesc constata ca nu-i usor cu mine ca nu prea pot fi mintita, deci fuge… Si uite ca nici faptul ca sunt desteapta nu mai este o calitate. Modesta nu mai pot sa spun ca sunt, nu? 
Bun… Concluzia mea este urmatoarea. Daca sunt o femeie suficient de desteapta si de CONSTIENTA (lucru care se dobandeste in timp) voi accepta natura barbatului asa cum este, voi constientiza faptul ca ne invartim intr-o “jungla” in care oricat m-as stradui sa fiu femeia perfecta, tot genele dicteaza, so… daca vreau un barbat langa mine ii las toata libertatea de care are nevoie, ma voi folosi de frumusete pt a-l face sa ma doreasca (nu ma neglijez dupa ce intru intr-o relatie stabila cum se intampla in majoritatea cazurilor), il astept cuminte acasa fara sa-l iau la intrebari si ma bucur de faptul ca se intoarce acasa la MINE, il “apretez” (spalat, calcat, gatit, etc) dar asta in limita bunului simt
, si uite asa poate reusesc sa tin langa mine un barbat cel putin la fel de frumos si destept precum sunt eu, si daca imi ofera si siguranta materiala, atunci este ideal.
DAR! Fetelor atentie! A trecut vremea in care femeia statea la cratita si barbatul la vanatoare. Gata! The End! Finish! Putem face tot ce am descris eu mai sus, sigur ca putem, putem face tot ce trebuie facut intr-un camin si mai putem fi si frumoase si mai putem fi si atat de destepte incat sa nu-i asteptam acasa cu mainile in sold… Insa, nu uitati ca asa cum barbatul de langa noi se uita dupa alte femei, tot la fel barbatii altor femei se uita la noi. Nu incurajez “calcatul stramb” intr-o relatie, dimpotriva! Insa ca sa “supravietuim” sufleteste in lumea asta nebuna, de ce sa nu-i lasam si pe alti barbati sa ne confirme ca suntem frumoase, dorite, apreciate etc? Chiar si pt o perioada scurta de timp
E perfect sa ne oprim cand incep favorurile sexuale 
Dar atunci cand esti femeie si stai acasa sa iti astepti barbatul, uzi perne cu lacrimi si cand EL vine iti stergi lacrimile si afisezi zambetul de diva (pt ca hai sa fim corecte, pana la urma asta trebuie sa facem) risti sa iti ofilesti sufletul. Asa ca de ce sa nu lasam si alti gradinari sa ne ude florile din gradina? Pana unde se merge insa, asta depinde de fiecare. Putem merge pana acolo unde vin complimentele si raspundem cu zambete, apoi vin “bravurile” prin care incearca sa ne cucereasca (sa ne cucereasca a se citi sa ne bifeze in lista lor sexuala, dar noi stim asta, nu? 
) si putem raspunde macar cu impresia ca suntem interesate, iar in final cand vin favorurile sexuale si hotararea ca suntem “bifate” putem sa le taiem craca 
Si cu aceasta satisfactie, putem merge acasa sa ne asteptam barbatul fara sa avem obrajii uzi de lacrimi! Pana la urma ei isi hranesc orgoliul cu sex, iar noi ni-l hranim cu atentie!
Toate bune,
Raluca
19 August 2010 ora 10:40 AM
Asta nu e comment, asta e inca un articol la articol
19 August 2010 ora 11:17 AM
“O femeie extrem de atragatoare reprezinta un adevarat blestem pentru un barbat inconstient – si poate reprezenta o binecuvantare pentru unul constient. ”
Ai zis-o bine aici . Tocmai asta e si motivul pentru care ii incurajam pe barbati sa se dezvolte personal, sa mediteze, sa nu isi iroseasca energia (continenta) plus multe alte practici… pentru a avea acea fata de nota 10 pe scara lor proprie si a se simti minuntat alaturi de ea.
De ce sa te multumesti cu putin, cand simti ca poti mai mult
19 August 2010 ora 11:37 AM
da, ideea articolului este interesanta, dar exprimarea este sub orice critica. idei neexprimate, gresit formulate pe alocuri, da impresia ca nici autorului nu ii este foarte clar ce vrrea sa spuna. poate mai finiseaza, ca sa merite atentie.
19 August 2010 ora 11:49 AM
In legatura cu romantismul cel mult blamat. A fi romantic este un mod de viata, nu este apanajul strict al dragostei. Te porti romantic, scrii romantic, te imbraci, iti decorezi casa, citesti literatura romantica. Cu alte cuvinte, iti traiesti cu romantism viata, pentru ca aceasta este perspectiva care te satisface cel mai bine, te ajuta sa nu te plictisesti, te ajuta sa te formezi in acel stil care iti pare cel mai potrivit cu dorintele si aspiratiile personale.
Sa ramanem la ideea de stil. A avea un stil presupune ca nu ne multumeste scheletul, ideea unei atitudini, ci vrem sa ii dam si frumusete, farmec. Fireste, atat cat se pricepe fiecare. Sa nu uitam ca cei mai mari romantici au fost, in completare, analisti straluciti.
19 August 2010 ora 12:13 PM
Constat…..la mine, bine-inteles, din ce in ce mai mult, mai prezent, ca nu sunt, tocmai, “dus cu capul”, iar articolul asta al tau, Marius, precum si altele pe aceasta tema, mi-a intarit tot mai mult ideea, ca daca experimentezi cele cinci motive ale despartirii cuplului(fie in cazul in care apare divortul, fie in cazul unei relatii stabile, etc), sentimentele/trairile si viata pe care o traiesti experimentand in acest fel, sunt de o intensitate coplesitoare, poate fi chiar considerate impliniri personale, iar daca privesti viata ca pe o cafea buna, fara sa ti cont de calitatea cestii din care bei…..toate astea te apropie de divinitate(nu stiu daca am scris pe inteles,…. cert e ca nu ma intereseaza daca ma considerati “dus cu capu!”)
Cu toate astea, constat ca cinismul Ralucai de mai sus, poate fi valabil si in cazul barbatilor, daca mergem pe practicile “theRealMan”, si atunci…. nu credeti ca Matrixul da faliment, ramane fara energie?!…:))
19 August 2010 ora 12:38 PM
am mai scris si inca ceva da’ se pare ca m-a dat afara sistemul si nu a vrut sa salveze!
asa… pe scurt, am mai vrut sa spun ca este nevoie, totusi de refulare, pt ca enrgiile pe care le conservi(care pot duce intradevar la divin!), pot provoca dureri, “crapaturi”, ca sa zic, ….atat in cazul femeii, careare o energie sexuala mai puternica, polarizata opus fata de brbt, cat si la noi, macho-manii. Femeile inca nu sunt obisnuite sa recunoasca asta, e un soi de egoism nerecunoscut.
19 August 2010 ora 12:50 PM
iara imi facu felu…si nu m-am inscris in timp….am mai zis si asta: “ma rog mai era ceva da’ nu mai pot reproduce acu’…..si si-a pierdut din intensitate….asteptam cat mai multe scrieri de ale voastre, autorilor!”
19 August 2010 ora 4:12 PM
Ce-mi place ca lumea se incita (e bine si si cu ex in fata, insa
Sa dam intaietate d-rei si sa comentam, ca domnii poa’ sa mai stea la coada
Deci, Raluca – foarte bun comentariu, putea fi si un articol, clar – despre cum vad fetele situatia. Ca vad ca despre subiecte fierbinti doar baietii scriu – asa ca eu zic sa-l mai aranjezi putin, poate mai pui cateva idei si il transformi intr-un articol pe care sa-l pui. Serios.
Intrebare : Fata de la paragraful „Sunt femeie, deci…“ esti chiar tu sau vorbesti la modul general ?
Apoi – ideea cu femeia desteapta si ‚constienta’. Solutia propusa de tine (cu atatarea barbatului doar ca sa ti se confirme ‚validitatea’) e tot un joc al seductiei ce nu are ce cauta in lumea celor constienti. Am scris in articolul cu partenerii de evolutie cum cred eu ca e treaba in acea lume in care prea putini au acces. Pana acolo insa, daca tot vreti sa va jucati cu barbatii, de ce nu mergeti pana la capat, de ce sa le taiati craca ? E vorba de vinovatia ca ati inselat ? Poate ca nu e vorba de o simpla aventura, poate el vrea mai mult, poate ajungeti si voi sa vreti mai mult – va e teama ?
Nu e vorba ca femeia sa fie supusa sa il astepte acasa sa-i faca pe plac sa-l tina langa ea. Partenerii ar trebui sa fie pe baze egale – e un fel de armonizare care nu are legatura cu negocierea dintre ei (fie ea si inconstienta).
RealMan – pai da, sa vina sa se scoleasca, de acord….continuati cu traininguri…
Nicule, nu da faliment, are balta peste…Putini vor sa ajunga sus…Femeia da , e superioara sexual barbatului…iar o femeie super-atargatoare face ce vrea dintr-un barbat inconstient…altfel cum iti explici fatuce cu X6 sau Q7 ? Am vazut vreo cateva la stop…viata dulce…